Nous saluons, sans pour autant les cautionner intégralement, les propositions du MEEDDM sur la PAC 2013. Ce document propose des orientations concrètes de la PAC pour encourager la conversion de l'agriculture à l'agro-écologie et soutenir une autre agriculture : une agriculture en lien avec son environnement, plus cohérentes avec les politiques publiques de l’eau, de la biodiversité, et de la santé. Ces propositions respectent les vœux des citoyens pour des produits alimentaires de qualité, pour un environnement sain, et surtout pour une relégitimation des aides à l’agriculture payées par les contribuables.
Ces voeux ne conviennent évidemment pas à la FNSEA, qui entend bien garder toute la part des 10 milliards d’euros qui chaque année vont en premier lieu soutenir les plus grosses exploitations, encourageant une concentration des moyens de production et de la pollution.
Le syndicat majoritaire crie à l’ "écart de conduite" en prétendant que le ministère chargé de l’environnement s’exprime sur un domaine qui n'est pas de sa compétence. Il vient de faire retirer le texte, qui ne tiendrait pas compte d'une nécessaire « cohérence interministérielle », sans réaliser que justement ce devrait être le rôle du MEEDDM de coordonner cette cohérence à l'aune du développement durable.
C'est en effet ce qui est pratiqué à leur échelle dans la majorité des régions, notamment en Région Auvergne, avec une commission Développement Durable qui analyse tous les dossiers et les demandes de subventions, agriculture et économie comprises.
Et pour l'instant, les Auvergnats s'en portent plutôt bien !
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire