Elle fut longue, belle et très argumentée, la plaidoirie de Maître Jean-Eric MALABRE, venu défendre mardi les éleveurs ayant refusé de vacciner leurs bêtes contre la fièvre catarrhale ovine (FCO).
Je vous la fais courte :
du côté des éleveurs poursuivis : une immunisation naturelle, gratuite et définitive, avec une présence mesurée d'anticorps de 20% supérieure à celle des bêtes vaccinées,
du côté des éleveurs ayant suivi les prescriptions gouvernementales : une immunisation chère, avec des effets secondaires, à renouveler tous les 6 mois.
Question : Est-ce l'Etat qui a doit attaquer les éleveurs 'naturels' ou bien sont-ce les éleveurs qui ont fait vacciner leur cheptel selon les directives qui devraient attaquer l'Etat pour gestion calamiteuse de l'épizootie ?
Deuxième question : des doses de vaccin chères que les labos veulent écouler à tout prix, imposées par un ministère, cela ne vous rappelle rien ?
jeudi 18 novembre 2010
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire