samedi 21 février 2009

Le suffrage universel remis en cause

Dans le cadre de la consultation relative à la réforme des collectivités territoriales de la commission Balladur, les élus locaux étaient invités mardi dernier à donner leur avis sur la mise à plat du mille-feuilles actuel et un redécoupage plus pertinent des différentes collectivités.
Une des propositions des Verts est de réduire l’échelon départemental à une antenne de Conseil Régional, histoire d’éviter les orientations et décisions quelquefois contradictoires existant actuellement entre ces 2 organes.
A un échelon plus local, les Verts pensent que les communautés d’agglomération sont pertinentes, mais que les communautés de communes rurales gagneraient à être remplacées par les Pays, ceux-ci étant par définition construits autour d’un projet commun. Et bien sûr, les Verts proposent que les représentants dans ces 2 instances soient élus directement au suffrage universel, et non pas au 2ème (conseil d’agglomération) ou 3ème (Pays) niveau.
Proposition apparemment farfelue qui a fait bondir Jean-Pierre Momcilovic à la tribune. D’après lui, si les débats à l’agglomération sont sereins et dépassionnés, contrairement aux débats tumultueux du conseil municipal de Montluçon, c’est justement parce qu’il n’y a pas de suffrage direct entraînant la confrontation d’équipes en campagne électorale auparavant.
Çà laisse rêveur, non ? Faudrait-il supprimer le suffrage universel aux municipales, via des ‘hauts-électeurs’ bien choisis, histoire d’éviter tout débat d’idées au conseil municipal ?